Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S54a34b20i74n24a 45V84e38s95e94l73á 9252605135989

Podle mě je rozdíl v tom kolik je dětem, které jdou do pěstounské péče nebo do DD. Jsem přesvědčena, že miminka a malé děti nemají být v ústavech, ale u větších dětí je to individuální. Podobně je nejasné, co s většími sourozeneckými skupinami, kde je dětem od 4 do 15 let.

Jinak jsem ráda, že se Ti daří a že chápeš potřebu vzdělání. Mám na starost velké děti 16-20 let. Vím, že to není úplně lehké.

Držím Ti palce a přeji hodně štěstí v Tvém životě.

PS. Jsem taky jedna z tet v jednom DD. :-)

0/0
26.4.2016 23:40

V63l91a85d34i89m47í61r39a 26G51u94b89a30n54i17č35o66v67á 7617614989

Už jsem si zvykla na to, že se na pěstouny hledí jako na prospěcháře, kteří děti pouze využívají. I na to že jediná správná výchova je ta ústavní, kde si odborníci podávají dveře a dítě je ochráněno od zlých nenasytných pěstounů. Nic jiného jsem v době, kdy hrozí omezení umisťování dětí do DD a DC, nečekala. Je to konkurence jako každá jiná. I děti z pěstounských rodin by měly co vyprávět a nebylo by to veselé povídání. Ne všechny děti na svůj pobyt v DD, mezi šikanujícími spolubydlícími s nízkým IQ, vzpomínají rády. Je těžké vidět dítě bát se večer usnout aby mu do postele nevklouzl starší kluk nutící ho dělat věci, kterým nerozumí, nelíbí se mu a dělat je nechce. Není myslím třeba je rozvádět. To je vzpomínka na dětský domov, která jednomu z našich pěstounských dětí nejspíš nikdy nevybledne. Ono se toho na pěstouny nakydá hodně, ale každá mince má dvě strany. Netvrdím, že každý DD je špatný ani to že všichni pěstouni mají naleštěnou svatozář. Jen doporučuji, aby jste to s tím očerňováním pěstounů moc nepřeháněli, tak jako tak to za vás dělají média. Jako dlouhodobý pěstoun vím, že zrušení DD nehrozí. Noví dlouhodobí pěstouni nejsou a v nejbližší době nejspíš ani nepřibudou. Pěstouni přechodní jsou velkým přínosem, ale nemají možnost zastat úplně všechno. Ředitelé děcáků a myslím že i dětských center mohou klidně spát.Kam by ty děti, které nesmí do ústavů, stát dal? Opět musím konstatovat, pokud něco hrozí, tak to je zánik dlouhodobé pěstounské péče, nikoli rušení DD a DC.

+3/0
20.4.2016 19:21
Foto

J79a54n63a 82M31a89j45o40v73á 4335252536873

Z čeho soudíte, že hrozí zánik dlouhodobé pěstounské péče? To by mne nenapadlo ani ve snu.

0/0
20.4.2016 20:13

V71l35a37d77i44m27í17r72a 79G58u72b50a94n17i51č87o48v58á 7927514469

V současné době, kdy se mohou noví žadatelé rozhodnout zda se chtějí věnovat přechodné pěstounské péči nebo té dlouhodobé, je zájem pouze o tu přechodnou.Je to logické, v přechodné pěstounské péči jsou nesrovnatelně lepší podmínky než v dlouhodobé a také je státem více podporovaná a vyzdvihovaná. Přechodní pěstouni mají mnohem vyšší plat i sociální jistoty. Když se vrátí dítě od dlouhodobého pěstouna do biologické rodiny, pěstoun ztrácí zaměstnání, ocitá se bez příjmu a pokud chce v pěstounské péči pokračovat a přijmout další dítě, musí projít celým prověřovacím procesem znova, což je někdy s čekáním na dítě běh i na několik let.Podle statistik dlouhodobých pěstounů zas tolik neubývá, ale téměř nikdo neví, že tady jsou sčítaná jablka s hruškami. Do počtu dlouhodobých pěstounů jsou započítáni i prarodiče, kteří se starají o svá vnoučata (mají je v PP) a další příbuzní. Příbuzenecká péče pokrývá pěstounskou péči z 68% a to jsou do statistiky zahrnuti i přechodní pěstouni. Pěstounů prarodičů neustále přibývá, na rozdíl od těch klasických.Už dlouho mapujeme zájem o pěstounskou péči a jsme až zděšeni nad tím, jak se najednou na klasickou dlouhodobou PP nikdo necítí a každý má potřebu pomoci co nejvíce dětem, které kvůli nedostatku právě dlouhodobých pěstounů není často komu předávat V době kdy nebyla možnost volby tak kdo chtěl pomáhat dětem tak se stal klasickým dlouhodobým pěstounem.Děti se zpravidla do biologických rodin nevracely. Teď to je jiné, děti se vrací i od dlouhodobých pěstounů poměrně často a ti pak řeší existenční potíže.Hodně dětí má ADHD, CAN, MR a jiné problémy, což neumožňuje některým pěstounům pracovat.Přesto je na dítě nahlíženo jako na zdravé, jen psycholog nedoporučí školku, družinářka se hroutí a babička nepohlídá, protože broučka nezvládne. Navíc se o dlouhodobé PP mluví jako o placené adopci a o dlouhodobých pěstounech jako o prospěchářích (viz. Norsko). To nikoho moc nemotivuje. Tak doufám, že jsem vás tím dlouhým povzdechem moc neotrávila :-)

+2/0
20.4.2016 22:13
Foto

J63a21n41a 70M16a25j71o93v84á 4775702736763

Ne, neotrávila, zaujalo mne to - takhle jsem se na to nedívala a neuvědomila si souvislosti, vnímám ty typy pěstounské péče jako zcela odlišné "vesmíry", které vyžadují jiné typy lidí, jinou motivaci.

Že může být úbytek dlouhodobých pěstounů, protože mají volbu mezi dvěma typy mne fakt (prostoduše) nedošlo.

Tak jste mi otevřela další "vesmír". Ani ne tak popisem existenčních rizik, ty má každá profese, ale spíš tím faktem samotným.

+1/0
20.4.2016 22:32

J65a45n98a 38T89o26u44š91o17v73a 8157204805949

PP a PPPD, vyžadují jiné typy lidí a jinou motivaci.

0/0
21.4.2016 7:44
Foto

H37a88n85a 83V66l59k46o34v71á 9255464732204

Někde v diskusi jsem četla názor, že dlouhodobá pěstounská péče nahrazuje adopci - a ptám se co je na tom špatně.

Mám kamarádku, která žije sama a působí jako VŠ pedagožka. Co se týká adopce, přednost mají páry a ani finanční příspěvek státu v tomto případě není zanedbatelný (i když je to asi čtvrtina toho, co stát přispívá na dítě v DD).

Vzala si do péče romskou holčičku a ten vztah je prostě .... mateřský.

Není to pro tu holčičku lepší než být jedna z osmi pro několik střídajících se tet a strejdů?

0/0
21.4.2016 15:17
Foto

J90a11n85a 72M94a78j30o39v85á 4515492296123

No nepochybně je, jen Vladimíra výše píše, že nepříbuzenských pěstounů "dlouhodobých" ubývá...

0/0
21.4.2016 19:02
Foto

H34a12n71a 13V66l65k95o44v76á 9655954902864

Ale jistě...taky píše o tom, že PPPD je nesporně finančně výhodnější, takže se potenciální pěstouni orientují tímto směrem.

Já ale mluvím o lidech, kteří prostě chtějí dát dítěti domov a udělali by to tak jako tak - a o tom, že dlouhodobé pěstounství je v tomto ohledu srovnatelné s adopcí.

Jiná věc je, že moje kamarádka, stejně jako jiná moje známá, zdejší bloggerka, dostaly do péče dvouletou roztomilou holčičku.

Z DD ale znám 6, 7 leté kluky co žádají paní učitelku aby si vzala pana vychovatele a dělali jim rodiče - tito kluci ale nejsou roztomilí a navíc v děcáku získávají pochybné návyky od starších "kamarádů", takže to s nimi jde průběžně z kopce. A získat takový případ do pěstounské péče, to už musí být oříšek. Protože oni už kolem toho 8 roku kromě rodičovské náruče vyznávají i jiné, z našeho hlediska zavrženíhodné, hodnoty. Takže celkem chápu i skutečnost, že se děti z PP do DD také vracejí.

A skutečně nechci hodnotit a nedělám to ani sama v sobě, co je lepší.

Myslím, že svůj prostor mají jak PP, tak PPPD i DD. Co se týká PP a PPPD, přijde mi to nepřipravené a nedořešené. Nicméně nechápu snahu zastánců dětských domovů pěstounskou péči předem diskreditovat.

0/0
21.4.2016 19:19
Foto

J17a26n29a 21M37a23j53o52v33á 4115162866413

No právě proto mne to, že se pěstouni od dlouhodobé péče odchylují k přechodné tak překvapil.

Nemám důvod Vladimíře nevěřit, ač jsem se tímto pohledem nezabývala a je pro mne nový

Navíc si nejsem jista, zda je ještě dnes pěstounská péče "bezpečná", pokud ji někdo chce srovnávat s adopcí - na kontakt s biologickou rodinou a "práva" rodičů se začíná klást daleko větší důraz.

0/0
21.4.2016 20:05
Foto

H24a12n73a 97V12l43k44o47v57á 9215314982214

Práva biologických rodičů - to je druhá strana mince. Ale třeba v případě mé kamarádky byla adopce téměř nemyslitelná. Právně volných dětí v nízkém věku je málo a přednost mají úplné rodiny...

A tyhle dvě holky se prostě našly.

Myslím, že by pomohlo, kdyby stejně jako PPPD byla ošetřena i PP a děti měly nějakou stabilnější rodinu pokud možno co nejdříve.

0/0
21.4.2016 20:12

V78l17a24d56i34m29í76r13a 91G23u22b65a40n22i15č58o80v78á 7697964789

My dlouhodobí pěstouni to taky tak cítíme . S dětmi žijeme jako kdyby byly naše. V mnoha rodinách se pak už ani nepozná které dítě je přijaté a které se pěstounům narodilo. To je ale trnem v oku úřadům a odborníkům. Podle nich to je špatně. Oslovení placená a nebo taky skrytá adopce je hanlivé. Upozorňuje na to, že si s dětmi žijeme jako by nám patřily a ještě si za to necháváme platit. Je nám to často vytýkáno . Jsou i názory, že pěstoun nemá právo vybírat si jestli přijme děvče nebo kluka. Nesmí si dítě ani vybrat a to ani v případě, že by přeskočila jiskra a pěstoun by si nějaké dítě zamiloval.Dříve to možné nebylo, ale teď se přechodní pěstouni s těmi dlouhodobými znají , tráví spolu hodně času a za ten rok co je dítě u PPPD se vazba upevní. Když se dítě nemůže vrátit do své rodiny a není možná adopce tak by přece bylo skvělé, kdyby si mohl dítě vzít prověřený dlouhodobý pěstoun, který už s ním navázal kontakt, jsou si s dítětem blízcí ze společných setkání.Dítě by nemuselo měnit prostředí, neztratilo by ani kontakt z PPPD u kterého strávilo rok, protože by neodešlo daleko. To ovšem nejde. Dlouhodobý pěstoun nemá právo si dítě vybrat, na to je moc malý pán a úřady nesnáší když jim do toho někdo mluví. Dítě jde do ústavu a pěstoun si na dítě přidělené OSPOD hezky dlouho počká. Protože byl troufalý, chtěl si něco prosadit a je jedno, že to bylo v zájmu toho dítěte, které znal od malička, zamiloval si ho nechtěl aby šlo do ústavu.Zpravidla se nejedná o zdravá bílá miminka o která je zájem, ale o děti buď komplikované nebo polorómské či Rómské, které nikdo do adopce moc nechce a tohle mohla být jejich šance. Ale to by pak byla ta skrytá či placená adopce. Pěstouni by si s ním žili jako s vlastním protože ho milují a ještě by za to inkasovali peníze. To je teď moderní pohled na dlouhodobou PP. Dnes už nefrčí otevřená náruč, mateřská láska ani náhradní máma.Dnes se očekává profesionalita, konzultace s odborníky a účast na honosných seminářích.To je kvalitní pěstoun!

0/0
21.4.2016 22:32
Foto

J34a80n41a 12M67a92j57o51v69á 4685172886373

Nevím, pár pěstounů znám dobře, více z dřívějších pracovních kontaktů a těch peněz zas tak moc není, to není co závidět...

Zcela upřímně za sebe vím, že bych dlouhodobou pěstounkou být nechtěla a nedokázala, přechodnou asi ano (nemá to co dělat s penězi), v nějaké životní etapě jsem nad tím i vážně přemýšlela.

Trend po "vzdalování" se pěstounské péče od přirozených vztahů v rodině jsem ale zachytit stačila, jen jsem si pořádně neuvědomila důsledky.

0/0
21.4.2016 22:50
Foto

J11a73n45a 19M54a81j67o63v21á 4205592846463

Dovolím si domnívat se, že každá forma péče o ohrožené děti má své opodstatnění a místo. Má smysl pokusit se pracovat s biologickou rodinou, je pravda, že malé děti potřebují lidskou náruč víc, než cokoliv jiného. U větších děti by pak nebylo od věci zohlednit více faktorů a pěstounskou péči nebo pobyt v DD volit s rozmyslem a ohledem na potřeby dítěte a možnosti (rezervy) jeho rodiny. Některé děti špatně snášejí DD, jiné napsal vnímají pěstounskou péči jako zradu vlastní rodiny... možnosti a variant je mnoho. Každá forma náhradní péče už je jen hledáním lepší ze špatných variant a univerzální řešení prostě neexistuje.

+2/0
20.4.2016 17:06
Foto

K12a32r41e97l 40B52o39h24á98č82e43k 1241317616834

Tak nevím...v diskuzi to zaznělo mnohokrát, až jsem přesvědčený, že to nechceš pochopit úmyslně...malé dítě od kojence a pak ještě pár let potřebuje něco, co mu žádný sebelepší ústav nedá :) O ničem jiném to není ...ústavy dál budou fungovat...pro starší děti :)

Pokud jsi tak inteligentní, jak se zdá z textu blogu, nabízí se otázka, proč nechceš pochopit to, co to už tolikrát zaznělo?

+5/0
19.4.2016 16:14

A55l49e53x53a58n51d83r 14S83ý45k68o24r24a 9213697695304

Pane Karle, já chápu Vaší teorii a definici, ale pochopte, že se v tom orientuji trošku víc, než si asi myslíte :). Nehledě na to, že tu pořád každý mluvíte o "ústavu", chápu, že obyčejná veřejnost o tom moc neví, ale nemyslím si, že o dětském domovu by se mělo mluvit jako o ústavu ačkoliv se jedná o ústavní výchovu.

0/−1
20.4.2016 8:22
Foto

K51a81r56e54l 28B37o69h76á45č96e85k 1731617756394

Ano, opět ses vyhnul přímé reakci na dané téma a použil dokonce několik oslích můstků k odvedení pozornosti od toho, že v diskuzi všichni rozlišují potřeby dítěte na základě věku a Ty jen paušalizuješ...zajímavé to usilovné úmyslné nepochopení, opravdu zajímavé :)

+4/0
20.4.2016 8:30

A60l15e79x65a69n16d41r 86S60ý47k36o23r93a 9823247985864

Já ale chápu, že to dítě při svém rozvoji potřebuje to všechno, co jste napsal, ale vy si snad myslíte, že třeba v tom dětském domově se mu nebudou věnovat? Znám tyto případy a to byste doslova koukal jak se přistupuje k těmto mladším dětem.

0/−1
21.4.2016 6:01
Foto

K22a72r92e78l 78B37o10h31á25č82e80k 1151867276194

Pokud je pro každého kojence v dětském domově k dispozici hned a okamžitě 24 hodin denně 365 dní v roce připravena náhradní maminka, pak by to bylo přímo báječné a zcela jistě bych doslova koukal :)

Jenže ono to tak není...a nikdy nebude ...

+1/0
21.4.2016 7:02

J82a92n84a 63T16o89u13š60o45v49a 8687934795119

Pane Sýkoro, proč je podle vás v nemocnicích s ditětem (od nedonošeného až do 6 let placené pojišťovnou a je to norma už přes 20 let) rodič-doprovod? Myslíte, že je to kvůli personálu, že se málo věnuje-pečuje?

0/0
21.4.2016 12:55
Foto

H55a81n62a 82V86l86k49o12v45á 9815354522654

Dovolila bych si oponovat ve smyslu, že "obyčejná veřejnost moc neví".

To, co jste napsal Vy, docela koresponduje s tím, co ve stejný den napsal Váš kolega "aktivista". Oba jste vyrostli v DD a oba měli v DD nestandardní podmínky - řečí výchovy, byli jste v daných podmínkách hyperprotektivní.

Omlouvám se panu Boháčkovi, teď odvádím řeč od tématu potřeby rodičovské náruče v nízkém věku, nicméně ani ve vyšším věku nemají děti v DD ty podmínky co Vy nebo zmíněný "aktivista" pokud se nestanou oblíbencem některé tety nebo strejdy...

A Vaše vyzdvihování toho, že nejste pekař nebo kuchař - a co? Některé děti z děcáku nedosáhnou ani na tohle vyučení, protože začnou už ve 13 krást a fetovat....Zde jim jdou příkladem starší kamarádi (mluvím z osobní zkušenosti s těmito skupinami).

A pročtěte si diskusi, pěstounů z biologické rodiny je 85%, takže špatné zkušenosti s pěstouny jsou poměrně logické - pokud je matka asociál a dítě se dostane k babičce či tetě, je poměrně pravděpodobné, že rodinná kletba se zde zobrazí.

Jen nechápu Váš boj proti profesionálním pěstounům. Mimo jiné jsou vybíráni na základě psychotestů.

+5/0
20.4.2016 15:35

A47l89e58x15a54n60d18r 14S20ý88k39o44r80a 9313697425424

Bohužel, to můj kolega není - nehledě na to, že nejsem aktivista :)

0/0
21.4.2016 6:02
Foto

H39a67n15a 51V24l36k98o52v13á 9405324432904

Je to Váš kolega ve smyslu odchovanec DD. Také hyperprotektivní. Sám to přiznává a také sám sebe označuje jako aktivistu.

+1/0
21.4.2016 15:51
Foto

J48a81n79a 47M47a22j54o90v62á 4485282916513

hyperprotektivní - nadměrně ochraňující.

Obvykle se tak označují příliš pečující matky. Mělo to tak být?

0/0
21.4.2016 20:06

V71l72a53d51i15m27í41r13a 48G95u83b59a95n75i31č16o12v56á 7777804769

Obávám se, že tento článek psal někdo kdo problematice NRP dobře rozumí a kluk z DD, ač chytrý, to nejspíš nebude. :-/

+2/0
20.4.2016 20:08
Foto

K96a89r62e11l 83B31o30h86á47č15e65k 1321327836364

Ale ono je jedno, kdo to psal...názor má nárok na existenci, i když je hloupý a úmyslně přehlíží relevantní data :) Nevadí ani naivní argument nepřenositelnou zkušeností :)

+3/0
20.4.2016 20:12

A78l59e87x26a25n58d45r 43S82ý62k87o25r78a 9683557465704

Vy jste mne teď opravdu pobavila...

0/0
21.4.2016 5:58

J23a70n93a 74T62o88u14š42o20v81a 8607584785939

Pane Sýkora zkusím to ještě jednou.

Protože Vám se v DD líbí od 14 let, mají se podle Vás v ČR zavírat děti do ústavů od narození? I když se ví, že je to poškozuje ve vývoji? Jsme jediná republika v Evropě, i Rumunsko má zákaz do 2-3 let, Slovensko již přes 10let do 6-7let věku!

Prosím o odpověd, děkuji...

+4/0
18.4.2016 8:28

A72l52e46x78a33n96d88r 63S60ý47k54o28r27a 9303427145174

Paní Toušová, pokud jste ten článek nečetla, doporučuji ještě jednou, popisuji tam totiž jak jsem se několikrát s daným problémem setkal u ostatních dětí. Můžete mi, prosím, charakterizovat to poškozování ve vývoji? Nepopírám Vaši definici, ale potřebuji ji vysvětlit, děkuji :)

0/−1
18.4.2016 14:44

J77a58n29a 60T18o23u42š13o96v98a 8227814485629

Pokud jsem ho nečetla, tak ještě jednou :-)..

Já Vás ještě jednou poprosím o odpověď na mou otázku :

Protože Vám se v DD líbí a jste v něm od 14 let, mají se zavírat děti do ústavů již od narození a v kojeneckem věku? Děkuji

Jinak poškozovani ve vývoji...Porucha attachmentu, Magnetické rezonance mozků u dětí z různých prostředí, Citová deportace...Vám určitě něco říká.

Dětský mozek potřebuje lásku, aby se mohl vyvíjet. První rok je zásadní, výsledky (Filadelfsky výzkum 2010) prokázaly, jak zásadní význam má emočně podnětné prostředí ve velmi raném dětském věku. Mozek dítěte má už sice v sobě při narození naprogramovány ohromující schopnosti, jejich rozvoj ovšem zásadním způsobem závisí na okolním prostředí.

+5/0
18.4.2016 16:09

A81l34e83x93a51n36d32r 76S22ý73k34o16r43a 9373177695864

Vážená paní Toušová, začínám si myslet, že jste nepochopila pointu tohoto článku. Kde jde napsáno něco ve smyslu "líbí se mi v děcáku a proto tam musí být každý"?

0/0
18.4.2016 22:59

J22a76n77a 52T79o29u73š21o43v33a 8467294985889

Blog se jmenuje Stop rušení DD ...píšete : nemyslím si, že tento krok, který se zde plánuje, by byl tím dobrým, který by naše Vláda ráda učinila."

O tom, že ten plán je pro děti do 7 let,( což Vy neznáte ze své zkušenosti) nějak nezminujete.

Nepochopení bude na jiné straně.

Pointu nepochopit nešlo, je to napsané dost výstižně : pěstouni jsou ...., zbytečně se za ně vyhazují peníze, ale v DD jsou všechny peníze správně a dobře využity a mně se tam moc líbí...

+4/0
19.4.2016 7:24

J51i77n98d91ř46i91š46k48a 61A80n55d81r16s86o83v16á 2970758891397

Doporučuji film profesora Matějíčka -Děti bez lásky,tam je jasně ukázán rozdíl rodina versus DD!!https://gloria.tv/media/WPc2mW9hP4G

+4/0
19.4.2016 12:30

M34a69r70t84i38n 53K63u29g39l91e98r 5392925749447

Dobrý večer, dokument Děti bez lásky je dobře natočený a ano je pravda, že je třeba, aby dítě vyrůstalo v rodině plné lásky a pocitu bezpečí. I přesto dnešní dětské domovy mají, na rozdíl od roku 1963, rodinné skupiny, které vytváří pro dítě prostředí, které je přijatelné a mnohdy lepší než v některých rodinách a to tady nemluvím jen o materiálním vybavením. V rodinných skupinách se totiž snaží dětské domovy mít i vychovatele (muže), snaží se tak podobat co nejvíce rodině. A budete se divit, ale vztahy mezi dětmi a vychovateli jsou velmi blízké a založené na citu, respektu a úctě a dá se říci, že mezi nimi vzniká jakési rodičovský pouto. Není to jen o tom, že je tety a strejdové hlídají, ale vytváří si vztah mezi sebou. Další věcí je, že dětí na jedné skupině není tolik jako dříve, kde jich bylo i dvacet. Dnes se ten počet pohybuje kolem sedmi. Takže srovnávat dnešní dětský domov s dětským domovem z dob 20. století není asi to správný. Jinak samozřejmě argumenty a názory pana Matějíčka jsou i dnes na svém místě.

+3/−1
19.4.2016 22:19
Foto

L64e64o37n25t32ý93n74a 38C25h71v34á47t67a34l59o26v48á 1533185596

Není nesmyslné řešit, jestli víc přidat pěstounům nebo dětským domovům? Nevyřešilo by některé konkrétní případy, kdyby stát přidal rodinám potřebných, když už musí utrácet peníze daňových poplatníků jak o závod? Sám píšete, že jste odešel od matky z finančních důvodů. Kdyby dostala nějaký příspěvek, nebylo by to řešení situace? Jiná věc jsou samozřejmě úplní sirotci.

0/0
18.4.2016 0:30

J26a17n38a 16T17o47u81š29o31v88a 8567524235219

Napadlo vás, že nejde jen o peníze, ale také o myšlení rodičů? Těch sirotků bude méně, než dětí od rodičů, kteří se neumí či nechtějí postarat...

+2/0
18.4.2016 1:43
Foto

L49e51o42n47t74ý16n40a 93C42h69v66á29t25a61l15o42v81á 1903485656

To mě samozřejmě napadlo. Ale napadlo Vás, že tam mohou být případy, kdy je možné najít lepší řešení než odebrání dítěte?

0/0
18.4.2016 22:27

J83a48n57a 97T18o24u55š92o19v92a 8827774945539

Mě určitě a hlavně to zajisté napadá ty co o tom rozhodují....

+1/0
19.4.2016 8:24

A15l43e52x84a22n95d46r 50S28ý65k66o26r55a 9733607735554

Ano, s tím s vámi souhlasím. Při soudním řízení,které jsem absolvoval, soudkyně několikrát vyslovila to, že ústavní péči volí až jako poslední východisko.

0/0
21.4.2016 6:03

A64l12e84x49a65n90d83r 11S32ý76k82o51r30a 9173917325174

Odchod od matky byl spojený tak s její neschopností si najít zaměstnání, myslíte si, že by to tedy bylo dobré řešení, jí poskytnout nějaký příspěvek? Jak byste to řešila dál, když sama určitě víte, že je v tomto státě dosti početná skupinka občanů, kteří nikdy nepracovali?

+1/0
18.4.2016 6:29
Foto

L84e42o32n41t62ý44n12a 71C72h37v36á51t75a36l14o43v79á 1663545716

Netuším, podle mého názoru by se situace měla řešit případ od případu. Jenže to nikde nevidím, jen čtu dohady jestli je lepší DD nebo pěstouni a kolik je třeba DD či pěstounům dát peněz a to je podle mého názoru špatná cesta. Primárně by se mělo řešit, že pro dítě je nejlepší zůstat se svými biologickými rodiči, pokud žijí, a jak těmto pomoci, pokud mají zájem se svými dětmi být.

Vaše matka nebyla možná schopná si najít zaměstnání, na druhou stranu není pěstoun "zaměstnán" jako pěstoun?

(Nic ve zlém, Vaši situaci neznám, takže jen diskutuji a snažím se problém vidět ze všech stran, snad to nevadí.)

0/0
18.4.2016 22:32

J50a46n93a 27T56o73u80š10o56v47a 8857374345779

Pěstoun je zaměstnán jako pěstoun, ale né ke svým dětem. ke svým dětem máte vyživovací povinnost.

A přechodný pěstoun má mít dítě dle zákona jen 1 rok..trochu detail.

0/0
19.4.2016 7:37

J64a76n54a 79T61o32u38š11o16v60a 8907914515129

Myslíte si, že penězi přinutíte matky, aby se chtěly o svoje děti starat? I ty, které jsou závislé nebo mají jiný důvod?

+1/0
19.4.2016 8:19

H47e67d48v43i30k33a 78Š28p81í42r53k46o91v68á 2209398588318

To je škoda, že se více v médiích neříká o tom jak to opravdu funguje. Jsem profesionální pěstounkou a vždy k když k nám dítko přijde tak první co se začne je spolupráce různých organizací a charit s biologickými rodiči. Snaží se jim pomoci s bydlením, lékařskou odbornou pomocí, finanční gramotností a spoustou jiného. Dost často to pomůže k návratu dítěte do biologické rodiny. Ale ve spoustě případů o to rodiče nestojí a ani se se svými dětmi po čase nestýkají, byť mají tu možnost. Kdo to nezažil nepochopí nikdy tu bolestnou zkušenost. A další je rozdíl mezi dlouhodobými pěstouny. Ty se totiž dělí na ty z širší biologické rodiny a na ty co přijmou cizí děti protože jim chtějí dát rodinu. Pěstouni z rodiny nemají povinnost školení ani dalšího vzdělávání. Stačí, že jsou babička, teta a podobně. V těchto případech se stávají průšvihy, ale média napíší pouze, že šlo o pěstounskou rodinu. A nikdo se už nedozví, že dítě je u tety, která je na tom dost podobně jako biologická matka a přesto jí bylo dítě svěřené. Po čase to nezvládla a dítě šlo do DD. Pak se nedivím, že je mu tam lépe. Jo a těch pěstounů v příbuzenském stavu je z celkového počtu dlouhodobých pěstounů více jak 85%.

+3/0
19.4.2016 15:07

V98l55a30d20i63m77í52r85a 27G17u91b21a95n82i87č58o53v98á 7277884909

Přesně tak to je. Když přijme dítě do pěstounské péče babička nebo teta tak jí nikdo neprověřuje. Snadno pak sítem proklouzne i narušená osoba. Ovšem, z médií se dozvíme, že "pěstouni týrali dítě" Ve skutečnosti se jedná často o jeho babičku. Většina příbuzeneckých pěstounů je skvělá, starají o vnoučata mnohdy i několik let bez dávek pěstounské péče, protože jim o nich nikdo neřekl, ale není málo ani prarodičů z problémové sorty obyvatel, kteří zas tak v pohodě nejsou a s nimi nás pak hází do stejného pytle. Z celkového počtu pěstounů je příbuzenecká PP z 68%, v poměru ke klasické dlouhodobé PP to je přes 85%. Těch zbývajících 15% jsme my, tedy klasičtí dlouhodobí pěstouni. A jen zlomek z nás je ochotný přijmout sourozeneckou skupinu nebo dítě postižené. Čeho se tedy DD a DC obávají? Jak chce naše vláda zakázat umisťovat děti do 7 let do zařízení ústavního typu? To by mě opravdu zajímalo.

0/0
21.4.2016 0:10

V56l21a85d57i72m46í17r84a 46G42u94b31a41n70i52č56o26v57á 7847654779

To by paní Chvátalová, bylo jistě skvělé řešení. Mnohé biologické rodiny musí vyjít s málem a často se potýkají s chudobou nebo alespoň s velkým nedostatkem. Většina z nich, ale na své děti myslí a nedopustí, aby o ně přišly.Mají jasně nastavené priority. Zaplatit bydlení a nakrmit děti. Vždyť to v našem státě už začíná být standard! Bohužel, ale u některých rodin, ze kterých byly nakonec děti odebrané, se jedná spíš o nechuť svůj život přizpůsobit potřebám dětí a držet na uzdě své požitky, než o to, že nemají peníze na nejnutnější potřeby. Jen zlomek sociálně slabých rodin, které přišly o děti, se o nápravu snažil nebo jí neodmítal. Je hodně rodin, kde chybí finance z důsledku ztráty zaměstnání, prohřešků z mládí vedoucím k exekucím atd, ale náš sociální systém není úplně špatný a kdo o nápravu situace stojí, tomu se zpravidla podaří opět na nohy postavit.Sice z dluhy, které musí leta splácet, ale děti mu zůstanou nebo se mu vrátí. Vždyť i od toho tady jsou přechodní pěstouni. Jenže děti jsou v DD a DC často i několik let, rodiče na ně neplatí, mají možnost si podmínky upravit, ale odmítají opustit současný způsob života, pro ně pohodlný, bez práce a bez závazků. V tom je ta potíž. Dáte jim více peněz a stejně dětem nezaplatí obědy ani nekoupí uhlí na zimu, jen budou více peněz na své benefity. Jistě, jsou rodiny kde které se podaří vrátit do normálu a s dohledem sociálky dokáží fungovat, ale většina rodin se o to nechce ani pokusit. Jinak jsem proto aby se biologické rodiny s dětmi podporovaly.

0/0
20.4.2016 20:28

J46a61n20a 88V30o57l63d13ř20i65c39h40o42v18á 4976192341158

Dobrý večer Alexandře, chápu, že se ti v DD líbilo, když si tam přišel ve věku 14 let a z důvodů, které si uvedl, mám několik známých, které v DD pracovali, děti se tam nebijí, a pokud je vedení schopné chodí se často za kulturou, jezdí k moři, na hory. ALE rodina to není a nikdy nebude, je to uměle vytvořený svět, kdy jídlo připravují p.kuchařky a uklízí p.uklízečky a vše má svůj čas a řád!

Myslím, že nynější záměr není šmahem zrušit všechny ústavy a zvlášť st.děti dávat k pěstounům, ale myslím si, že ty malé děti z koj.ústavů, ale i z DD (tys tam určitě také zažil a nevěřím, že ty netoužili po mámě a tátovi) si zaslouží žít v rodinách!!!

Já jsem v kojeneckém ústavu několik let pracovala a věř mi, že tam by se Ti fakt nelíbilo, děti neměly nic svého, byly hodně poštípané, pokousané, hodně plačtivé, s každým, kdo přišel na návštěvu by hned odešly, věšely se na úplně cizí lidi, protože jim chybělo pochování, mazlení.Na odd.bylo 14 dětí a 2 sestry ( na noc 1) a nedalo se věnovat jim individuálně, jen v houfu, ale malé dítě potřebuje svého člověka. 14letý kluk už má kámoše, partu, ale malý človíček potřebuje svého člověka.

Nevím, co Tě vede k psaní tohoto blogu, ale jen doufám, že v tomto státě konečně zvítězí zdravý rozum a ne lobby ústavů, zájmy krajů, které zaplatily velké peníze za rekonstrukce ústavů apod.

Měj se fajn a přeji úspěch v tom velkém světě!

+6/0
17.4.2016 20:45

A15l15e77x41a70n59d26r 74S50ý26k15o96r81a 9693147345784

Dobrý večer, předem bych Vám chtěl poděkovat za Vaší reakci, je vidět, že pro Vás pojem "dětský domov" neznamená pouze ústav. Rád bych Vám nyní přiblížil to vše, co jste teď popsala, sice jsem to měl v plánu do dalšího blogu, kdy postupně budu veřejnost seznamovat s tím co je vůbec DD, ale udělám nyní výjimku. Přesně tak, jako píšete Vy, díky DD jsem byl u moře atd. V tom jak píšete to, že to rodina nikdy nebude máte svým způsobem pravdu, ale teĎ už k tomu mému. Koncepce našeho dětského domova je založena na "rodinném" stylu, tzn., že se paní ředitelka snaží tyto děti seznámit s tím, co by měly v rodině, respektive jim to alespoň přiblížit - tzn. jídlo u nás nevadí kuchařka, ale tety za pomocí dětí a samotné děti si také své rodinné skupiny uklízí. Viz třeba já, já jsem na tzv. "startovacím" bytě, kde se již několikátým rokem učím samostatnosti, učím se hospodařit s penězi atd. Tímto bych tedy chtěl podotknout fakt, že ne všude je to tak výborné jako právě u nás. Zde, když to řeknu lidsky na to nikdo "neprdí" a naopak táhne děti tím správným směrem. Pokud tedy zmiňujete zdravý rozum, zamyslete se, prosím ještě jednou. Děkuji za Vaše přání! Krásný zbytek večera :)

+2/−1
17.4.2016 20:59

J73i34n46d82ř26i58š31k42a 31A39n90d10r38s44o57v17á 2330788601717

Dobrý den,ale pořád mluvíme o větších dětech,které mají již citovou vazbu k rodičům,i když špatným ... Nový styl domova jsem viděla,je to dobrá cesta pro větší děti,které nemohou být v rodině,ale spousta tet pro malé dítě opravdu není to pravé ořechové.

+3/0
19.4.2016 11:58

H67e29d49v38i14k82a 22Š86p14í67r57k70o37v82á 2299448988688

Pane Alexandře je hezké, že máte startovací bydlení kde se vše učíte, ale to není zásluha DD. A také chci říci, že děti z rodiny (i když né vlastní) startovací bydlení nepotřebují. Mluvím tu o dlouhodobých pěstounech bez příbuzenského stavu. Těch je bohužel jen velmi málo.

0/0
19.4.2016 16:01



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.